มีรายงานล่าสุดจาก Search Liaison ของ Google โดยเขาแนะนำว่าบริษัทจำเป็นต้องชี้แจงว่าเนื้อหา "ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรก" มีความหมายต่อผู้เผยแพร่อย่างไร

Danny Sullivan ผู้ประสานงานการค้นหาของ Google ได้เปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเขาถ่ายทอดความคิดเห็นจากสาธารณะไปยังคนอื่นๆ ภายใน Google ได้อย่างไร

โดย Sullivan ได้แชร์ภาพหน้าจอของเอกสารที่ส่งไปยังทีมค้นหาของ Google โดยเน้นการสนทนาของเขากับผู้ใช้ รวมถึงความคิด ข้อกังวล และข้อเสนอแนะของพวกเขา

การมองดูการทำงานภายในของ Google ที่ไม่ธรรมดานี้แสดงให้เห็นว่าบริษัทตระหนักถึงปัญหาสำคัญที่ผู้เผยแพร่ต้องเผชิญหลังจากการอัปเดตหลักล่าสุด

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่า Google ต้องปรับปรุงวิธีสื่อสารคำแนะนำไปยังผู้จัดพิมพ์ และชี้แจงความหมายของการสร้างเนื้อหาที่ "ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรก"

เนื้อหาที่ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรกคืออะไร 

Sullivan กล่าวว่าประเด็นสำคัญที่ผู้ใช้หลายคนหยิบยกขึ้นมาคือความท้าทายในการสร้าง "เนื้อหาที่ให้ความสำคัญกับผู้คนเป็นอันดับแรก" ที่ให้บริการผู้ใช้แทน Google

“พวกเขาต้องการให้พบพวกเขาบน Google ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการทำให้ Google พอใจ และแนวคิดที่ว่า วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้เราพอใจคือการไม่คิดถึงเราจริงๆ นั้นเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ”

คำแนะนำที่ Sullivan เสนอให้กับทีม Google Search คือการหาวิธีใหม่ๆ ในการสื่อสารข้อความนี้:

“… คงจะคุ้มค่ากับความพยายามของเราที่จะหาวิธีใหม่ๆ ในการเข้าถึงสิ่งนี้และย้ำคำแนะนำนี้”

นอกจากนี้ Sullivan ยังแนะนำให้ Google แก้ไขคำแนะนำเกี่ยวกับผู้เผยแพร่โฆษณาโดยเปรียบเทียบตัวเองกับไซต์ที่อยู่ด้านบนสุดของผลการค้นหา:

“เรายังต้องตระหนักด้วยว่าผลการค้นหาของเราเป็นส่วนที่มีประสิทธิภาพในเอกสารของเราจริงๆ ผู้คนมองดูพวกเขา เพื่อดูว่าอะไรได้ผล หรือสิ่งที่พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงได้ ดังนั้นหากคุณเห็นไซต์ที่ดูเหมือนว่าจะทำสิ่งที่ขัดต่อหลักเกณฑ์ของเรา ก็อาจไม่ประสบความสำเร็จในอนาคต”

ผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ครองผลการค้นหา

ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งที่แชร์กับทีม Google Search คือความแพร่หลายของผู้เผยแพร่โฆษณารายใหญ่ในผลการค้นหา

ผู้เผยแพร่โฆษณาบางรายดูเหมือนจะเขียนเกี่ยวกับอะไรก็ได้ และติดอันดับที่ดีใน Google Search ซึ่ง Sullivan ตั้งข้อสังเกตว่าได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ "parasite SEO"

ขาดเครื่องมือค้นหาที่เป็นประโยชน์

สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับ Sullivan คือการชี้แจงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ของ Google

เขาเสนอให้สร้างเครื่องมือเพื่อประเมินว่าเนื้อหาของผู้เผยแพร่เป็นไปตามมาตรฐาน "เนื้อหาที่เป็นประโยชน์" ของ Google หรือไม่

โดย Sullivan ตั้งข้อสังเกตว่าคำแนะนำที่ไม่ชัดเจนของ Google ก่อให้เกิดความเครียดเกินสมควรแก่ผู้เผยแพร่โฆษณา ซึ่งไม่แน่ใจว่าควรลบหน้าใดเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานของ Google (หากมี)

สรุป

จากรายงานของ Sullivan แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ Google ในการนำความคิดเห็นของผู้ใช้มาปรับปรุงการค้นหา โดยการสื่อสารและเครื่องมือที่โปร่งใสมากขึ้นในการประเมินเนื้อหา อาจช่วยให้ผู้เผยแพร่ปรับตัวเข้ากับอัลกอริทึมที่พัฒนาขึ้นของ Google

โดยความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เนื้อหา "มีประโยชน์" ยังคงเป็นความต้องการหลักจากเว็บไซต์ที่มีเป้าหมายที่จะให้บริการผู้ชมมากกว่าอัลกอริทึม 

 

 

 

---Wynnsoft Solution รับทำเว็บไซต์ รับทำ SEO รับทำการตลาดออนไลน์ รับทำโฆษณา Facebook รับทำเว็บไซต์ ขอนแก่น และรับทำเว็บไซต์ทั่วประเทศ—

ข้อมูลจาก: searchenginejournal